К вопросу о конфликте между президентом Украины Зеленским и главкомом ВСУ Залужным

***

Издание The Economist сообщило о конфликте Зеленского с Залужным

Открытый конфликт между президентом Украины и главкомом ВСУ стал результатом затянувшегося контрнаступления, которое "пошло не по плану", заявил собеседник журнала The Economist.

"Отношения между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным считаются ужасными", - пишет британский журнал The Economist на своем сайте во вторник, 28 ноября, со ссылкой на нескольких собеседников. Высокопоставленный источник в правительстве Украины сообщил изданию, что открытый конфликт между военным и политическим руководством страны был "предсказуем" и стал результатом затянувшейся контрнаступательной операции, которая "пошла не по плану".

О том, что Зеленский и Залужный "расходятся во мнениях", СМИ писали еще летом 2022 года, но открытым этот конфликт стал спустя примерно полтора года, после публикации в The Economist резонансного интервью Залужного, в котором военачальник признал, что ситуация в военных действиях России против Украины стала патовой. "Господин Зеленский публично упрекнул своего генерала за такие заголовки. В более позднем интервью он, судя по всему, предупредил господина Залужного, чтобы тот занимался военными делами, а не "политикой", - указывает издание.

Игра "Кто виноват?" в Украине

По словам одного из источников The Economist в украинском правительстве, "Залужный, возможно, поступил неразумно,  публично возразив более оптимистичной позиции президента". "Однако мало кто в правительство может опровергнуть его (Залужного. - Ред.) трезвые суждения", - добавил собеседник. По его наблюдениям, сейчас в Украине играют в игру "Кто виноват?" и выясняют, кто несет ответственность за провалы на фронте: "Политики говорят, что их генералы - олухи с подготовкой времен СССР. А генералы говорят, что политики - мешающие им болваны". "У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем патовой ситуации", - констатировал чиновник.

Свою роль в обострении отношений между главнокомандующим ВСУ и президентом Украины, по оценке The Economist, сыграло уголовное расследование причин провала обороны юга Украины в феврале и марте 2022 года, позволившего российской армии всего за несколько недель создать новый сухопутный коридор в Крым. ВСУ оказались неготовыми к этой ситуации, мосты, которые следовало взорвать, не взорвали вовремя, следует из публикации.

По некоторым данным, Залужный в настоящее время фигурирует лишь в качестве свидетеля в расследовании, но это может перерасти в нечто более серьезное, отмечает журнал The Economist. "Союзники говорят, что возможность уголовного обвинения призвана держать его в узде. Его участие в СМИ может рассматриваться как страховка", - приводит издание мнение своего источника в Генштаба ВСУ. Этот же собеседник рассказал, что Залужный выступает в СМИ, чтобы застраховаться от уголовного преследования.

Есть ли у Залужного политические амбиции

По оценке журналистов, тот факт, что Залужный пока не предпринял активных политических шагов, не говорит о том, что он не представляет угрозы для Зеленского. По данным внутренних опросов, с которыми ознакомилась редакция, рейтинг Владимира Зеленского на фоне коррупционных скандалов в правительстве Украины опустился до 32%, тогда как уровень популярности Валерия Залужного вырос до 70%.

Между тем, по данным украинской разведки, Россия уже сейчас пытается использовать существующие в Украине разногласия в своих интересах. Указывается, что эта работа ведется Москвой в трех направлениях: укрепление поддержки в России, подрыв доверия к Западу, и усиление недовольства внутри Украины.

Автор Александра Иванова

Источник - https://p.dw.com/p/4ZYzz 

***

Каток по имени Марьяна. Как раздавят главкома Залужного и что будет потом

В ночь с 26 на 27 ноября депутат Верховной рады Марьяна Безуглая мало спала, но оно того стоило: уже утром девушка оказалась в центре всеобщего внимания. А в течение следующего дня написала еще немного постов с критикой главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и продолжает это делать до сих пор.

Главный упрек в его адрес со стороны Безуглой, которая в качестве заместителя председателя комитета ВР по нацбезопасности и обороне вполне может позволить себе критику, это отсутствие плана войны на 2024 год. «Все их предложения по мобилизации сводятся к тому, что нужно больше людей», — утверждает Безуглая и поясняет, что эта проблема возникла ещё летом на Ставке Верховного главнокомандующего и в парламенте во время планирования бюджета на 2024 год. «Мы спрашивали: под что планировать? Как вы видите военные действия? Почему создание бригады, а не доукомплектование имеющихся? […] Закладывать ли средства под ротацию и демобилизацию? Что с учебой? Что с ротациями?» — пишет народная избранница и утверждает, что в ответ военные только утверждали, что им «надо забирать не менее 20 тысяч граждан в месяц».

Это все, по словам парламентария, привело к тому, что напряжение нарастало. И вот ситуация такова, что если военное руководство не может предоставить никакого замысла на 2024 год, то должно уйти. Такие слова немедленно были расценены как прямая атака на уважаемого военачальника и народного любимца, за что Безуглую попытались распять традиционными способами: травлей в соцсетях, доносами в силовые структуры и валом сообщений в личку.

Однако 35-летняя депутатка, сама поработавшая в Минобороны, держится бодрячком и продолжает задавать вслух неудобные вопросы. Естественно, многие мучаются вопросами, что все это означает политически и куда может вырулить конфликт. 

Шансы падают 

О том, что у командования ВСУ нет никакого плана боя на следующий год, заявил накануне и лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Только этого никто не услышал. По его словам, Генштаб и в целом «военная институция» должны бы составить план: как будут воевать, сколько нужно иметь людей, сколько надо отпустить, потому что они уже давно воюют, сколько нужно денег. Но «такого плана ни у кого нет в стране на самом деле», хотя представители общественного контроля давно его ждут.

В общем-то и сам Залужный в нашумевшей статье в журнале The Economist в пессимистическом тоне описал положение дел на поле боя, резюмировав, что фактически война переходит в стадию позиционного противостояния, выгодного России. И это несанкционированное у Зеленского заявление спровоцировало всплеск давних разговоров о конфликте между офисом президента и высшим военным командованием.

Тогда политики и эксперты серьезно обсуждали возможность отставки Залужного, а прямой призыв к этому от Безуглой был воспринят как определенный сигнал с Банковой. Сама героиня скандала в разговоре с ВВС Украины категорически отвергла версию, что она выполняла чье-то указание. Просто не может больше молчать. Но на фоне того, что многие депутаты от «Слуги народа» осудили поведение коллеги, этого не сделали высшие руководители государства.

В своих сообщениях она критикует главкома ВСУ за «советизацию» украинской армии, за недостаточно проработанный план контрнаступления летом этого года и даже за то, что до сих пор не освобожден от должности многолетний глава Национальной академии сухопутных войск Павел Ткачук. Кроме того, control freak (по словам бывших коллег) обвиняет руководство Генштаба в покрывании генералов, которые, по мнению Марьяны, неэффективно выполняют свои обязанности. Среди них она называет бывшего командира 10-й отдельной горно-штурмовой бригады Василия Зубанича, отвечавшего за неудачное наступление на юге. Но продолжает занимать должность, поскольку является кумом начальника ГШ Сергея Шапталы.

«И что у вас осталось, Валерий Федорович? Может, вам есть что сказать прямо? Не мне, украинцам. Хоть в какой-нибудь предметной коммуникации. Почему, например, между воинскими частями переводят месяцами? Почему самым эффективным бригадам не дают новую технику, а дают новеньким и не обстрелянным? Почему все еще человек может оказаться на штурме без подготовки, несмотря даже на принятый нами закон? — гремела Безуглая в соцсетях в среду. — Почему до сих пор не решен вопрос ВЛК, хотя мы уже давно и после этого приняли закон? Это все Зеленский? Это вас, бедного, прессуют? Это стоит еще одной статьи в The Economist? Меня волнуют не ваши рейтинги, а наши военные шансы. А если вас волнуют рейтинги, то наши ВОЕННЫЕ шансы уменьшаются с каждым днем. Молчите?».

В целом вопросы вполне адекватные. Но украинские политики, общественные деятели и военные осудили Безуглую за ее слова о Залужном как факторе политической дестабилизации. «Разрушает единство». Ни слова критики до окончания военных действий. 

Секретарь СНБО Алексей Данилов подчеркнул, что только Россия заинтересована в том, чтобы воспользоваться «так называемым напряжением» между Зеленским и Залужным. Это его интервью было записано до яркого выхода депутатки, но вышло именно утром в разгар скандала. Аналогичный тезис озвучил волонтер Роман Доник, обратившись к Арахамии: «Очень много людей временно закрыли для себя публичное обсуждение политических моментов. Но это так не работает. Вы сейчас открываете портал в ад. Цена вопроса — государство». 

Все, кто хотел, объяснили девушке, что докладывать ей планы командования никто не обязан, а на самом деле они есть — просто секретные. А в среду же появился вброс от анонимного генерала НАТО, который заявил неопознанным украинским журналистам в Брюсселе, что у Залужного всё есть. Просто «воплощение этого плана — чрезвычайно сложная задача, даже с той поддержкой, которую Запад предоставляет Украине». По этому и другим сигналам можно констатировать, что тезисы «зашли», у Залужного занервничали, а выступление Марьяны Безуглой — пробный шар, который выкатил офис Зеленского, чтобы посмотреть на реакцию и определить дальнейшую стратегию утопления «народного генерала». Вопрос теперь в том, сработает ли она. 

Штурм куста 

Даже критики дерзкой «слуги» не отрицают, что проблем с обеспечением ВСУ и мобилизацией более чем достаточно. Просто в этом не виноват хороший главком — только плохие исполнители. «Даже сбор людей для ТЦК — это обязанности местной власти. Председатели ОГА и ВГА — ответственные лица. С привлечением полиции и МВД. А вот ТЦК должны вести учет, информировать, сформировать согласно директивам и отправить. Вот и посмотрите: сколько людей недопоставляет исполнительная власть каждый месяц, столько и есть потребностей на сегодня. Умножьте на количество месяцев и вычтите тех, кого призвали. И вы увидите, сколько людей сегодня не хватает в ВСУ, чтобы начать планировать, а не тушить пожары. 

А еще, может, потому, что вы не можете обеспечить войска снарядами, патронами, оружием и техникой? Когда по 30 снарядов на бригаду в сутки при наступающем враге? Когда у танкистов нечем стрелять, это чья проблема? ГШ или МО? Или, может, это власть, частью которой вы являетесь, не смогла обеспечить войско?» — заявил все тот же Доник, у которого получились какие-то очень странные контраргументы. В них как раз явственно проступает конфликт, который все старательно отрицали, и эти слова подтверждают тезисы из статьи Залужного: армия делает и сделала всё, что могла, теперь решения и действия за политиками. 

А политики за штурм куста «на мелитопольском направлении», в ходе которого батальоны тают как снег, отвечать не хотят. Как и за общий неуспех. Им нужен человек, который будет выполнять команды и не лезть в политику, не портить отношения с западными партнерами. В принципе, такая кандидатура есть. 

Среди перечисленных Безуглой руководителей направлений ответственным за оборону Артемовска был командующий сухопутными войсками, генерал-полковник Александр Сырский, которого считают лояльным офису президента. А вот генерал-лейтенант Сергей Наев, отвечавший за Мариуполь, и бригадный генерал Александр Тарнавский, отвечающий за Авдеевку, — это группировка главкома. Поэтому министр обороны Рустем Умеров уже анонсировал их увольнение — вслед за командующим ССО Виктором Хоренко.

В принципе, по словам депутатки, с кадровой проблемой можно разобраться легко, поскольку сейчас есть «стеклянный потолок», через который не могут пробиться офицеры низшего звена. А сделать талантливого полковника генералом не проблема. В общем и целом, Зеленский может уволить и самого Залужного, поскольку в вертикали власти и условиях военного положения является его начальником. Но если сделать это без грамотной артподготовки, это автоматически сделает генерала жертвой и откроет ему путь к политической деятельности. 

«Пани Марьяна Безуглая, может быть, думает, что оказала большую услугу президенту Зеленскому, призывая к отставке Залужного, — рассуждает украинский политолог Владимир Фесенко, — но на деле она своими провокационными заявлениями уже наделала много вреда президентской команде». Но авторы пиар-концепции совсем не дураки. 

Основная сила Залужного — это армия, с общественным мнением власть как-нибудь справится сама. Поэтому нужно выбить из-под него эту опору. Вот и наша героиня распинается о том, как долго она вела непубличный разговор и ожидала конструктива от Генштаба. «Я пишу очевидные вещи, военные это прекрасно знают. Они знают и про непотизм генералитета, и про решения «идите штурмуйте посадку прямо», и про то, каким образом готовились бригады. Это все прекрасно известно»,— говорит Безуглая.

Одновременно возбуждаются уголовные дела о хищениях, ГБР выявляет вопиющие факты, президент увольняет военных руководителей. Создается соответствующий фон, в поддержание которого будут включаться все новые и новые искатели правды.

Снежный ком безобразий, преступлений, халатности и кумовства будет только нарастать, пока не придавит всех, кто мешает единоличной власти небритого Наполеона. Тем более что Залужный пока молчит: стоит ему открыть рот в качестве политика — и все сразу поймут, какой он недалекий и туповатый дяденька. А самое главное, что все эти игры никак не влияют на ситуацию на фронте. Все равно единой стратегии нет, командиры на местах решают все сами без оглядки на соседа, а снабжение ВСУ завязано на западные поставки. И любой неуспех можно будет свалить на банду негодяев во главе с Залужным, которых выгнали «совершенно правильно».

Автор Денис Давыдов

Источник - https://regnum.ru/article/3849487

***

Медвежья услуга президенту: о чем говорят выпады Безуглой против Залужного

Несколько дней в социальных сетях разворачивается скандал с заявлениями депутата от фракции "Слуга народа" Марьяны Безуглой. Парламентарий на своей странице в Facebook подвергла резкой критике главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Этот выпад совпал с дискуссией в медиапространстве о наличии гипотетического конфликта между президентом Зеленским и Залужным.

Данный месседж, напомним, с начала военных действий продвигала российская пропаганда, спустя год (на фоне обороны Бахмута) слухи о разногласиях появились в западной прессе. Теперь якобы имеющиеся противоречия обсуждают в украинском обществе. Причем обсуждают не в последнюю очередь с подачи представителя пропрезидентской фракции в Верховной Раде Марьяны Безуглой. Что стоит за заявлениями Безуглой, есть ли на самом деле конфликт между президентом и генералом и чем он может обернуться, объясняют  в издании Vesti.ua.

Арахамия и Безуглая озаботились планами на 2024 год

Глава фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Давид Арахамия 24 ноября заявил в интервью, что у военного командования Украины нет плана войны на следующий год. По его словам, "план войны уже много времени нардепы ждут на комитете". Арахамия констатировал, что "мы не военные, мы общественный контроль, гражданский, демократический контроль". "Такого плана ни у кого нет в стране на самом деле", – подытожил Давид Арахамия.

Замглавы Комитета ВР по вопросам нацбезопасности Марьяна Безуглая 26 ноября пошла дальше. В своем аккаунте в Facebook она подтвердила отсутствие плана у Залужного и призвала к его отставке. При этом косвенно обвинила главнокомандующего ВСУ в бездумной мобилизации и отсутствии в аптечках солдат турникетов. По ее словам, систему ВСУ нужно менять.

С тех пор на несколько суток аккаунт Марьяны Безуглой превратился в филиал фан-клуба Залужного с приставкой "анти". С "картинками-вонючками", цитатами Ремарка, стихами собственного производства и заявлениями о том, что ее не запугать. Безуглая резко стала популярной. Правда, комментарии, по понятной причине, пришлось ограничить.

Как мы уже писали выше, критика со стороны Безуглой совпала с активной дискуссией о якобы противоречиях между Офисом президента и главкомом. Более того, заявления и Арахамии, и Безуглой об отсутствии плана на 2024 год диссонируют с прямо противоположным заявлением Владимира Зеленского, сделанным в начале ноября.

"У нас есть план. У нас есть очень конкретные города, очень конкретные направления, куда мы двигаемся", – сказал президент Украины на конференции Reuters Next и добавил, что "не может поделиться всеми деталями", но отметил, что есть "некоторые медленные шаги" на юге и на востоке. Сложно представить, что, говоря это, Зеленский имел в виду план, о котором, например, не знает Залужный. Но нужно ли знать о стратегии на будущий год членам парламента – вопрос.

"Главнокомандующий не подотчетен Верховной Раде. Перед ней отвечает министр обороны. С формальной точки зрения она не могла предъявлять к нему претензии", – говорит политолог Руслан Бортник в разговоре с изданием Vesti.ua.

Виной всему политические амбиции?

Более года в украинском политикуме ходят слухи о политических амбициях Валерия Залужного. Сразу отметим, что эти слухи не подкреплены ни одним реальным заявлением главкома. То есть получается ситуация "без меня меня женили". И можно было бы продолжать так считать, пока сам Зеленский косвенно это не подтвердил.

В интервью изданию The Sun президент Украины отметил, что право заниматься политикой есть у каждого, но оно несовместимо с выполнением своих обязанностей как военного. "Если вы руководите войной, помня о том, что завтра вы будете заниматься политикой или выборами, то на словах и на линии фронта вы ведете себя как политик, а не как военный", – подчеркнул Зеленский. В числе прочего Зеленский также указал Залужному на понимание иерархии. Ее отсутствие, по словам президента, мешает единству нации. 

"При всем уважении к генералу Залужному и ко всем командирам, находящимся на поле боя, есть абсолютное понимание иерархии, и это все, и не может быть два, три, четыре, пять. По закону и во время войны это не может даже обсуждаться. Это не приводит к единству нации", – резюмировал он. Ранее Залужный сказал The Economist, что на фронте возникла патовая ситуация, схожая с событиями Первой мировой войны. Зеленский отреагировал, что в плане морали никакой патовой ситуации быть не может, поскольку украинцы воюют на своей земле. Президент Украины также сместил 3 ноября со своего поста командующего Силами специальных операций ВСУ генерал-майора Виктора Хоренко. На его место он назначил полковника Сергея Лупанчука.

О чем говорит атака Безуглой на Залужного

В условиях нарастания усталости от военных действий – что логично, она идет без малого два года – Залужного в этой ситуации могут попытаться использовать в качестве громоотвода. Руслан Бортник соглашается, что генерала могли увидеть в роли "крайнего". "Да. И переложить ответственность. Как минимум заставить не выступать с политическими заявлениями", – говорит Бортник. По словам политолога, несмотря на призывы наших западных партнеров и недавний визит главы Пентагона Ллойда Остина, напряжение сохраняется. Если кто-то хочет повесить на Залужного всех собак, то в конце концов они создают проблемы для самого президента, считает политолог Владимир Фесенко.

"Они делают медвежью услугу президенту своими тупыми прямолинейными наездами. Да, это отзеркаливание определенного недовольства – столько критики на YouTube. Но по конкретным проблемам можно это делать на заседании Ставки – нельзя выносить все в публичное пространство", – уверен Фесенко. И такое положение дел наших западных союзников совсем не радует. Им необходимо единство внутри Украины. Именно то, о котором говорил The Sun Владимир Александрович, к слову. "Поддержку Запад оказывает Украине в целом – это принципиальный вопрос. Для них нет Залужного, Зеленского или еще кого-то", – подчеркивает ключевой момент Фесенко.

На вопрос о том, считать ли атаку Безуглой на Залужного элементом конфликта между Зеленским и Залужным, политолог Владимир Фесенко отвечает, что признаков конфликта нет. "Да, разногласия есть, ревность определенная может быть. Напряжение увеличилось, признаки этого – наезд со стороны Марьяны, критические высказывания. Но в принципиальных вопросах сопротивления России – их позиции тождественны", – подчеркивает в беседе с Vesti.ua Фесенко.

При чем здесь выборы, если никаких выборов не будет

В Украине по графику могли бы пройти президентские выборы в 2024 году, но во время войны это невозможно по закону. И тема уже давно закрыта. В таком случае может ли команде президента так сильно мешать рейтинг Залужного, спрашиваем мы у Руслана Бортника. "Политики всегда готовятся, выборы в любом случае состоятся в ближайшие годы. Есть и свои нюансы: в Украине очень важна общественная поддержка. Если ты теряешь популярность, то руководить за тебя будут другие люди", – высказывает свои наблюдения Бортник.

Владимир Фесенко напоминает, что на следующий год в бюджете денег на выборы не предусмотрено. И Залужный о них точно сейчас не думает. "Если его уволят – тогда он будет задумываться. Точнее, ему будут предлагать зайти в политику. Он сконцентрирован не на выборах. А Безуглая делает большой вред – создает из Залужного конкурента для Зеленского", – предупреждает Фесенко.

Что будет дальше: прогноз

Бортник обрисовывает два возможных сценария, вполне проистекающих из логики вещей. "Безуглой может сойти с рук ее атака. Либо Офис показательно отмежуется от нее и она будет наказана", – говорит собеседник. В ближайшей перспективе политолог прогнозирует дальнейшее обострение – за Залужного уже активно вступаются оппозиционные круги. "Как крайний сценарий – власть может пойти на смену Залужного. Но это подорвет доверие к ней со стороны самого общества", – полагает Бортник.

Владимир Фесенко явно не в восторге от происходящего и его перспектив. "Все зависит от рациональности подхода. Если возьмут верх эмоции, дело может дойти до увольнения Залужного – но это было бы ошибкой для команды президента. Они эффективно сотрудничали все время войны, это сотрудничество можно продолжить. Это в интересах страны", – резюмирует в беседе с изданием Vesti.ua Фесенко.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/medvezhya-usluga-prezidentu-o-chem-govoryat-vypady-bezugloy-protiv-zaluzhnogo